Bana sürekli birisinin hangi web platformunu kullanması gerektiği soruluyor. Ana seçenekler HubSpot, WordPress ve Webflow’tur. Aynı soruyu birkaç kez yanıtlayın; muhtemelen bunu kitlelere açıklamaya değer.
Soruyu yanıtlamaya yönelik yaklaşımımı açıklamadan önce bilmeniz gereken ilk şey, Google’ın hangi web platformunu veya CMS’yi kullandığınızı umursamadığıdır; önemli olan çıktıdır.
Google olup olmadığıyla ilgilenir:
- Sayfalar hızlı yükleniyor.
- İçerik etkili bir şekilde güncellenir veya optimize edilir.
- Site bozulur veya çöker.
Bu platformların tümü, Google’da iyi durumda olan bir site oluşturmanıza yardımcı olabilmelidir. Şeytan ayrıntılarda gizlidir ve bunların ekibinizin hedeflerine, ihtiyaçlarına ve güçlü yönlerine nasıl uyum sağladığıdır.
İnsanların en iyi seçime varmalarına yardımcı olmak için üç kriter kümesi kullanıyorum:
- Esneklik: Temel olarak, özellik ve içerik oluşturma ve ekleme yeteneği. Başka bir deyişle, daha açık mı yoksa kapalı mı?
- Kullanım kolaylığı: Çok sayıda kullanışlı kısayol sağlıyor mu, yoksa daha fazla manuel çalışma var mı? Peki kaynakları bulmak ne kadar kolay?
- Güvenlik ve güvenilirlik.
Gelin bunların her birini, özellikle de platformların nasıl farklılaştığını biraz daha yakından inceleyelim.
(Açıklama: 2018’den 2019’a kadar Webflow’ta çalıştım.)
1. Web platformu esnekliği
WordPress burada odaklanılan üç platform arasında kolaylıkla en esnek ve açık olanıdır. Temel olarak istediğiniz her şeyi yapabilirsiniz: eklenti ekleyin (ya da eklemeyin), kod ekleyin, her şeyi değiştirin ve kontrol edin.
Sorun şu ki, neredeyse çok esnek ve eğer orada ne yaptığını bilmeyen biri varsa, başınız hızla belaya girebilir (bununla ilgili daha fazla bilgi birazdan).
Web akışı o kadar esnek değil; sayfaları düzenleyebilir ve temel işlemleri yapabilirsiniz, ancak çok daha kapalı ve sınırlıdır, ancak çok harika tasarım ve animasyon özelliklerini kullanabilirsiniz. Genel olarak, ince ayar yapmak ve güncellemek nispeten zordur ve CMS çok daha az sezgiseldir.
Web akışı belirli bir kurulum türü için mükemmeldir. Örneğin, bir blog ve bazı özellik sayfalarına sahip temel bir pazarlama siteniz varsa ve bunun şık görünmesini istiyorsanız Webflow harika bir seçimdir. Ancak multimedya kaynak bölümleri ve içerik türleri gibi şeyleri dahil etmeyi planlıyorsanız, bu durum hızla katılaşabilir.
HubSpot ikisinin arasında bir yerdedir; Webflow gibi doğası gereği daha kapalıdır ancak kullanımı daha sezgiseldir, bu da site sahiplerinin daha özelleştirilmiş özellikler eklemesini kolaylaştırır.
2. Web platformunun kullanım kolaylığı
WordPress’in kullanımı hemen hemen herkes için kolaydır. Bunu seçmenin en büyük faydalarından biri, WordPress tasarımcılarından ve geliştiricilerinden oluşan büyük bir topluluğun bulunmasıdır, bu nedenle iyi, uygun maliyetli uzmanlar bulmanın kolaydır, bu da maliyetleri kontrol altında tutmaya yardımcı olur. Altyapı daha olgun; WordPress Motoru ve yönetilen barındırma gibi seçenekler, nispeten az sorunla hızlı siteler oluşturmanıza olanak tanır.
Web akışının bazı sinir bozucu sınırlamaları vardır. Mesela site haritalarındaki eksiklikler açıkça tanımlanmış. Genellikle vasat bir kaliteye sahip olan otomatik bir site haritasını kullanabilir veya her güncelleme olduğunda kullanıcı arayüzünde manuel olarak düzenleyebilirsiniz ki bu son derece sıkıcıdır.
Webflow’un yapmadığı birçok temel şey de vardır; örneğin GTM kodunu yalnızca bir kez değil, her sayfaya eklemeniz gerekir. Bir CMS sistemi olarak diğer platformların gerektirmediği birçok özel alan gerektirir.
Ve beni izinler konusuna sokma; Web akışı erişimi gerçekten kötü ve sinir bozucudur ve aynı sitede çalışan birden fazla ekip üyesi, dikkatli bir sistem mevcut olmadığında büyük olasılıkla birbirlerinden çıkış yapmaya devam edecektir.
Kullanımı zor doğası ve (çok tasarım odaklı) geliştiricilerden oluşan daha küçük bir topluluğun birleşimi, Webflow’u üçü arasında en az erişilebilir seçenek haline getiriyor.
HubSpot’a gelince, kutudan çıktığı haliyle çok iyi bir performansa sahip ve pek çok şeyi Webflow’tan çok daha iyi yapıyor. Basit SEO ve blog özellikleri çok iyi. İşin en zor kısmı tasarımdır; HubSpot konusunda uzmanlaşmış çok fazla web tasarımcısı yoktur ve HubSpot’un kendi kodlaması vardır, dolayısıyla HubSpot sitelerini istediğiniz kadar karmaşık göstermek zor ve pahalı olabilir.
Ayrıca HubSpot’un inanılmaz bir bonusu olduğunu da belirtmeliyim: Eğer onu aynı zamanda CRM’iniz olarak kullanıyorsanız, site ile CRM’i entegre etmek diğer kurulumlara göre son derece kolaydır.
3. Web platformu güvenliği
WordPress’teki püf noktanın ne olduğunu merak ediyorsanız, o noktaya geldik.
İster WordPress Motoru kullanıyor olun, ister yönetilen barındırma veya siteyi kendiniz yönetiyor olun, bu üç seçenek arasında en az güvenilir olanıdır.
Sonuçta esneklikle ilgili sorun, kötü eklentiler, güvenlik sorunları olan eklentiler vb. kurarak işleri bozmanın kolay olmasıdır.
Üç seçenekten WordPress, kötü bir site oluşturmayı çok kolaylaştırıyor.
Tonlarca özelliğe erişebilir, WYSIWYG oluşturucuları ekleyebilir ve daha fazlasını yapabilirsiniz. Ancak bu, Frankenstein sitelerinin berbat görünmesine ve daha kötü performans göstermesine neden olabilir; özellikle de kullanımı yeterince kolay olduğundan sınırlı bütünsel bakış açısıyla sitede değişiklik yapan çok sayıda “katkıda bulunan” olacaktır.
Uzman bir ekibiniz ve sıkı izinleriniz varsa bu bir sorun değildir. Güvenlik ve barındırma uzmanlığınız varsa, bu güçlü yönleri WordPress’in sektöre özgü güvenlik gereksinimlerini karşılama esnekliğiyle birleştirebilirsiniz. (Ekstra güvenlik gereksinimleriyle Fintech harika bir kullanım örneğidir.)
WordPress kullanmaya yatkınsanız çözümlerden biri, ekstra maliyetler karşılığında güvenlik sunan WP Engine gibi yönetilen bir hizmet barındırma platformu kullanmaktır.
Webflow ve HubSpot – özellikle Webflow – işleri daha sıkı ve düzenli tutmak için tasarlandı, bu da sitelerinin kırılmasını zorlaştırıyor.
Site oluşturma konusunda yeniyseniz, bu büyük bir avantaj gibi görünmeyebilir, ancak bir WordPress sitenizin uygunsuz bir zamanda (veya çoğu kez) arızalanmasıyla karşılaştıysanız, bu sizin için yeterli olabilir.
Özet öneriler
İşleri derli toplu bir dizi tavsiyeyle toparlamak için insanlara şunu söylüyorum:
- Kısıtlı bir bütçeniz varsa ve elinizde çok sayıda WordPress uzmanlığı varsa Ve Sitenizin ilerledikçe birçok içerik güncellemesi ve özelleştirme gerektireceğini anlayın, WordPress’i öneririm.
- Bir CRM olarak HubSpot’unuz varsa ve dünyanın en gösterişli sitesini oluşturmayı arzulamıyorsanız, HubSpot’u tercih edin.
- Estetiğe, tasarıma ve etkileşimli özelliklere öncelik veriyorsanız ve bunları uygulayacak doğru uzmanlara sahipseniz Webflow en iyi seçeneğiniz olabilir.
Son bir uyarı: Webflow, üç platformun en yenisidir ve oldukça hızlı bir şekilde hayranlardan ve geliştiricilerden oluşan bir topluluk oluşturur, bu nedenle birkaç yıl içinde bu tavsiyenin geçerliliğini yitirebilir.
Hangi platformu seçerseniz seçin, güncellemeler ve işlevler konusunda güncel kaldığınızdan ve güvenli bir test ortamına sahip olduğunuzdan ve sitenizi iyi çalışır durumda tutmak için gerekli korkuluklara sahip olduğunuzdan emin olun.
0 Yorumlar