Google’dan John Mueller, bir sayfada kaç tane ürün listelemesinin sıralama amaçları için optimum olarak önerildiğiyle ilgili bir soruyu yanıtladı.
John Mueller, soruyu farklı bir açıdan ele alarak en iyi cevabın bulunabileceğini öne sürdü.
Kişi soruyu Mastodon sosyal sitesinde sormuş.
Soru:
“@johnmu, çok sayıda ürün sunmanın bir sıralama faktörü olduğu için bir sayfada geniş bir ürün yelpazesini (örneğin 30 ürün) tercih ediyor musunuz?
Yoksa EEAT açısından dönüşüme daha fazla (daha az seçim stresi) katkıda bulunan daha küçük ve daha spesifik bir ürün yelpazesini (örneğin 2 – 3 ürün) mü tercih edersiniz?
John Mueller, soruyu soran kişinin soruyu kullanılabilirlik açısından yanıtlamayı denemesini önerdi.
Müller cevap verdi:
“@beresterk Kulağa kullanılabilirlik testini erteleyeceğim bir şey gibi geliyor.”
Kullanılabilirlik testi, potansiyel müşterilerin web sayfasıyla etkileşime girmesine izin vererek bir ürünü (veya bu durumda bir web sayfasını) test etmeye yönelik bir yöntemdir.
Google, Kullanılabilirlik Testine Nasıl Yaklaşıyor?
Kullanılabilirlik testiyle ilgili bir Google podcast’inde, Google’da bir UX araştırmacısı olan Jenny Gove, bu içgörüleri sundu pratik hakkında:
“Kullanılabilirlik testi, benim için sorunları ortaya çıkarmak ve kullanıcılar için neyin gerçekten işe yaradığını ortaya çıkarmak ve nedenini anlamak gibidir.”
Programın sunucusu, Chrome’da (o sırada) Kıdemli UX tasarımcısı olan Mustafa Kurtuldu sordu:
“Birisi, hakkında neredeyse hiçbir şey bilmiyorsa, araştırma yapmaya nasıl başlar?”
Jenny cevap verdi:
“Araştırmanın bu aşamasında onu bir nevi geliştirirken ürününüz hakkında düşünüyorsanız, insanların onu planladığınız görevler için kullanmasını sağlamak harika bir şey.
Yani bu arkadaşlar, aile, ofisteki insanlar olsa bile, neler olduğunu izleyebilmeniz için ürününüzü bu tür insanlara maruz bırakmak harika.
Ve kullanılabilirlik testinde, gerçekten insanların içine düştüğü sorunları ve onlar için neyin işe yaradığını ve neden onlar için iyi çalıştığını arıyoruz.
…bunları çalışırken göreceksiniz.
…Ve böylece, genellikle en kritik kullanıcı yolculuklarınızı belirleyecek ve onların bu yolculukları gözden geçirmelerini sağlayacaksınız.
Ve çoğu zaman, kullandığınız bir dil gibidir. Bu içeriğe, bilirsiniz, düğmedeki sözcüklere veya bir şeyi konumlandırdığınız yere, diğer çoğu insan için anlam ifade etmeyen içerik diyoruz.”
Ayrıca, arkadaşların ve aile testçilerinin önyargılarla gelebileceğini, bu nedenle daha tarafsız bir sonuç almak için bir noktada bu çevrelerin dışındaki insanlarla test etmenin iyi olacağını öne sürdü.
Bir web sitesinde kullanılabilirlik testi gerçekleştirmenin mükemmel bir yolu, ücretsiz Microsoft Clarity kullanıcı davranışı analiz aracını kullanmaktır.
Microsoft Clarity’nin amacı, kullanıcıların bir web sayfasından ayrılmadan önce ne kadar ilerlediğini anlamak ve diğer benzer içgörüler gibi, insanların bir web sitesiyle nasıl etkileşime girdiğini göstermektir.
Microsoft, gösteren bir blog yazısı yayınladı web sitesi kullanılabilirliği nasıl hata ayıklanır.
Clarity’nin kullanılabilirliği ve kullanıcı deneyimini iyileştirmeye yardımcı olduğu üç alan sundular:
- Ürün keşfedilebilirliğini artırın
- Sitede gezinmeyi iyileştirin
- Duyarlı bir tasarım oluşturma
Örnek olarak, Clarity, kullanıcıların sayfanın belirli bir bölümünde takılıp kaldıklarının bir göstergesi olan ölü tıklamalar gibi şeyler gösterecektir. Aşırı kaydırma, zayıf UX’in başka bir göstergesidir.
Google Neyi Tercih Eder?
Bir sayfada kaç ürün kullanılacağı sorusuna dönersek, Mueller’in cevabının alt metni, bir sayfada kaç ürün kullanılacağını belirlemek olabilir. kullanıcı için idealdir.
SEO’nun özü genellikle bir web sayfasını sıralama amaçları için optimize etmek olarak görülür, bu da Google’ın neyi tercih ettiğini belirlemek anlamına gelir.
Böylece soruyu soran kişi Mueller’in önerisine Google’ın tercihlerini öğrenmek için iki katına çıkarak yanıt verdi.
Soru:
“@johnmu yanıtladığınız için teşekkürler, takdir edin!
Dönüşüm oranı adına: evet!
SERP sıralaması açısından Google neyi tercih ediyor veya ne önerirsiniz?
Yoksa Google, hangi kategori sayfasının (mağazanın) sıralamada en üst sıralarda yer alması gerektiğine karar vermek için sonunda dönüşüm oranına mı bakıyor?
Zaten kendi soruma cevap veriyor muyum?
John Mueller yanıtladı:
“@beresterk Google’ın kendi başına bir tercihi olduğunu düşünmüyorum.
İşlerin ince bir şekilde farklı sıralandığı neredeyse kesindir, ancak bu muhtemelen daha anekdottur ve tasarım gereği değildir.
Denemek.
En büyük etkinin gerçekten kullanıcı tarafında olduğunu tahmin ediyorum, bu da her şeyden çok sizin kârlılığınız ile ilgili.”
Mueller, kişiye bir web sayfasında kullanılacak ideal ürün sayısını daha iyi anlamak için kullanılabilirlik testini kontrol etmesini tavsiye ederek saptırmıyordu.
Sayfaların, sayfada kaç ürün olduğuna, yani içerikteki değişikliklere bağlı olarak farklı sıralanabileceğini doğruladı.
Ancak, bu değişikliklerin tasarım gereği olmadığını öne sürdü, belki de bunun sıralama sinyali türü bir şey olmadığını ima etti. Yalnızca Google içeriğe yanıt veriyor.
Mueller’den güzel bir yanıt, çünkü Google için optimizasyonun her zaman Google’ın bir değişikliğe nasıl yanıt verebileceğiyle ilgili olmadığını hatırlatıyor.
Bu, SEO bağlamında mantığa aykırı gelebilir, ancak Google’ın şu anda inceleme sistemi algoritması gibi kullanıcı deneyimiyle ilgili çok daha fazla sinyali var.
Bu nedenle, bir kullanıcının bağlamından bir soruna bakarak SEO’yu dengelemek iyidir.