Google’dan John Mueller ve Lizzi Sassman, ekran okuyucu kullananlar için iyi olan resim alternatif metni oluşturmayı tartışıyor, dekoratif resimler hakkında ne yapılması gerektiğine ve SEO ile erişilebilirlik arasındaki dengeyi bulan alternatif metin yazmanın ne kadar zor olduğuna kısaca değiniyor.
Alternatif Metin Erişilebilirlik SEO İçin mi?
Resmi HTML standartları organı olan World Wide Web Consortium’a (genellikle W3C olarak anılır) göre, resmin alt metninin amacı resim içeriğini görüntüleyemeyen ve ekran okuyucu kullanan site ziyaretçileri için resimleri anlaşılır kılmaktır.
Alternatif metin, ekran okuyucu kullananların görüntünün amacını anlamasına veya görüntüdeki metnin farkına varmasına da yardımcı olur.
W3C ayrıca alternatif metnin de bir SEO amacı olduğunu söylüyor.
“…web sitenizin hak ettiği şekilde dizine eklenmesini istiyorsanız, sayfalarınızın önemli bölümlerini kaçırmamalarını sağlamak için alt özelliğini kullanın.”
Alternatif metnin amacı, arama motoru botlarının da dahil olduğu görselleri göremeyenler için anlaşılır ve erişilebilir kılmaktır denilebilir.
Alt metni doğru bir şekilde elde etmek için şaşırtıcı miktarda düşünce gerekir. W3C bir alternatif metin yayınladı öğretici yedi farklı görüntü bağlamı türü için.
Bir Resmin Bir Resim Olduğunu Söyleme
SEO, bir ekran görüntüsünün alternatif metninin görüntünün bir ekran görüntüsü olduğunu söylemesini gerektirebilirken, erişilebilirlik amacıyla gereksiz olarak kabul edilir (ve bir görüntünün bir görüntü olduğunu yazmak can sıkıcıdır).
Lizz Sassman ve John Mueller bu sorunu ele almayı tartışıyorlar:
“Yani en iyi uygulamalardan biri, her görüntüye bir ekran görüntüsü, bir ekran görüntüsü ile başlamamaktır, çünkü o zaman, sadece tekrar eder hale gelir.
Bunun bir görüntü olduğunun zaten farkındayız. ‘Bu bir imajdır’ demenize gerek yok ve sonra şey.
Açıklama ne olursa olsun başlayın. Ve bence tam bir cümle olması da gerekmiyor.
John Mueller: Evet.
Lizzi Sassman: Bu sadece açıklayıcı bir ifade olabilir. Bence tam bir düşünce olmasına gerek yok.”
SEO İhtiyaçlarını Erişilebilirlikle Dengelemek
John Mueller, görsel alternatif metni ve erişilebilirlik gereksinimleri ile ilgili olarak geleneksel SEO uygulamasının ne olduğu arasındaki gerilim konusunu tanıtıyor.
Mueller şöyle devam etti:
John Mueller: Evet, evet. Bence bu çok mantıklı.
Demek istediğim, işin zor kısmı muhtemelen iki tarafı dengelemek. Erişilebilirlik yönü türü. İnsanların erişilebilirlik için alternatif metinden istedikleri.
Ve sonra, geleneksel olarak, biraz farklı olabilecek bazı şeyler yapardınız gibi bazı şeyler yapacağınız SEO yönü.
Örneğin, bir grup eşanlamlıyı listeleyeceğiniz gibi.
“Oh, bu okyanusta dalgalı bir kumsal” gibi.
Ve bu, bazen SEO nedenleriyle alternatif metinde bunu yapmanın mantıklı olduğu, ancak muhtemelen erişilebilirlik nedenleriyle değil.
Ve bu dengeyi bulmak bazen biraz zor olan bir şeydir.
O yüzden buna dikkat etmekte fayda var.”
Hiç yoktan iyidir
Resim alternatif metniyle ilgili önemli bir nokta, alternatif metin alanını boş bırakmanın kötü bir uygulama olmasıdır.
Bunun kötü bir uygulama olmasının bir nedeni, ekran okuyucuların olumsuz bir kullanıcı deneyimi olan görüntü dosyası adlarını okumaya başlamasıdır.
Diğer bir neden ise, ekran okuyucu kullanan ziyaretçileri bazı görsellerde olabilecek önemli bilgileri almaktan mahrum bırakmasıdır.
Ardından, alternatif metin ve görüntülerin doğru şekilde dizine eklenmesi ve aramada bulunmasıyla ilgili SEO hususları vardır.
John Mueller, alternatif metne bir şey eklemenizi önerir çünkü bir şey hiç yoktan iyidir.
O önerdi:
“John Mueller: Ancak ilk kez alternatif metin ekliyorsanız, bazen herhangi bir alternatif metin bile hiç yoktan iyidir.
Lizzi Sassman: Hiçbir şey gibi.
En azından bir şeyle başla, ama sonra, bunun üzerine daha da geliştirmek için ne yapabilirsin? ”
Alternatif Metin ve Dekoratif Görseller
Lizzi Sassman daha sonra dekoratif görüntüler hakkında ne yapılması gerektiğini tartıştı.
İlk sorun, bir görüntünün gerçekten dekoratif olup olmadığı veya kavramsal olup olmadığı ve içeriğin anlamına katkıda bulunup bulunmadığı arasında ayrım yapmaktır; bu durumda, zorluk, kavramsal bir görüntünün nasıl iletileceğidir.
Lizzi yorumladı:
“Ve bu kesinlikle bir şey… Sanırım daha fazla uğraşıyorum, örneğin dekoratif görüntülere ya da olmayan şeylere ne kadar çok girerseniz…
Bilmiyorum… arama sonucu olayı oldukça basit.
Ama bir kez “Oh, bu bir konsept” gibi şeylere ya da “Dekoratif” gibi şeylere girdiğinde…
‘Ah, dekoratif bir görsele alternatif metin koymanıza gerek yok’ diyen bazı yerler var.
Sanki sadece estetik için oradaysa, alternatif metni boş bırakmak daha iyidir.
Ama öte yandan, neden oraya koyayım ki? Onu oraya koymanın bir nedeni vardı.
Öyleyse, görüntüyü görmeyen birinin deneyimi için bu boşluğu dolduracak bir şeye sahip olmamız gerekmez mi?
Yerine bir şey almamız gerekmez mi? Bir amaca hizmet ediyordu.
Onu oraya bir nedenden dolayı koyduk, sanırım bu bilgiyi hala iletmek için alternatif bir deneyim olabilir mi?
Yani Googlebot gibi, bir şeyler yapmak gibi.
Bazen dekoratif bir görüntü olarak kategorize edilecek olan bu sanırım.
Googlebot’un web’i ya da başka bir şeyi keşfetmesi gibi.
Veya bir tür fikir aktarıyormuş gibi ve alternatif metin fikre mi odaklanmalı? Veya ‘Ah, bazı arkadaşlarla Googlebot’ gibi.
Ya da Googlebot… bir bilgisayara spam yerleştirip sonunda mutlu olmak gibi.
Orada neler olduğunu tarif etmek gibi, böylece hala orada olması gereken şey hakkında bir fikir edinebilirsin, sanırım, şu şeylerden biri… evet, kafamı karıştırıyor.
John Mueller: Evet. Kişisel bir bakış açısıyla, bu tür resimlere kesinlikle alternatif metin eklerdim, çünkü bunlar benzersiz ve özeldir.
Değil… Bilmiyorum… çiçekli bir arka plan ya da onun gibi bir şey.
Aslında insanların o imajı yaratmak için çok zaman harcadıkları bir şey.
Ayrıca, insanların arama sonuçlarında bulmak isteyebilecekleri bir şeydir.
Bu nedenle, tüm bu resimleri oluşturmak için çok zaman harcadığımız gibi Googlebot’u arıyorsanız, onları da bulabilmek güzel olacak.”
W3C, dekoratif görseller için alternatif metnin nasıl ele alınacağına dair tam bir belge sayfası yayınladı.
“Dekoratif görseller bir sayfanın içeriğine bilgi katmaz.
Örneğin, resim tarafından sağlanan bilgiler, bitişik metin kullanılarak zaten verilmiş olabilir veya resim, web sitesini görsel olarak daha çekici hale getirmek için dahil edilebilir.
Bu durumlarda, ekran okuyucular gibi yardımcı teknolojiler tarafından yok sayılabilmesi için boş (boş) bir alternatif metin (alt=””) sağlanmalıdır.
Bu tür resimler için metin değerleri, ekran okuyucu çıktısına işitilebilir karışıklık katabilir veya konu bitişik metindekinden farklıysa kullanıcıların dikkatini dağıtabilir.”
W3C ayrıca dekoratif görüntüleri tanımlamanın dört yolunu önerir.
Bir Resmin Dekoratif Olup Olmadığına İlişkin Dört Test:
- Görüntü, belgeyi biçimlendirmek için kullanılır (görünüm ve his)
- Metni bağlamak için tamamlayıcı bir resim ise
- Metin içeriğine bilgi katkısı sağlamaz
- Görüntü, çevreleyen metin içeriğiyle tanımlanır
Sonuçta, resim alternatif metni için en iyisinin ne olduğuna karar vermek yazara kalmıştır.
Google’ın dediği gibi, bir şey hiç yoktan iyidir. Bu nedenle, görüntü bilgi katmıyorsa, alt=”” ile kodlanmış alt metin için boş değeri kullanın.
Alıntı
Google Podcast’in bu bölümünü 15:17 dakika işaretinde dinleyin:
